Page 96 - Statistika Parametrik Panduan Praktis Pengujian Hipotesis Dalam Penelitian Kuantitatif

temukan bahwa :
ẍ1 = 48/7 = 6,86 (Anak PNS) ẍ2

= 66/10 = 6,60 (Anak
Petani) ẍ3 = 48/8 = 6,00 (Anak Swasta)

Dari rata-rata sampel di atas tampak bahwa ada perbedaan rata-rata hasil
belajar IPA antar kelompok yang dibandingkan, akan tetapi perbedaan

itu ternyata hanya terjadi pada sampel. Dari hasil analisis varian satu

jalur di atas tampak bahwa pada populasi, berlaku µ1= µ2 = µ3 yang
berarti bahwa tidak ada perbedaan hasil belajar IPA pada populasi

peserta didik. Karena target kesimpulan kita adalah pada populasi, maka
disimpulkan bahwa tidak ada perbedaan hasil belajar IPA jika ditinja u

dari jenis pekerjaan orangtua. Dengan kata lain, hipotesis yang
dirumuskan oleh peneliti TIDAK TERBUKTI KEBENARANNYA.

CONTOH SOAL 2

Ada anggapan yang menyatakan bahwa tingkat produktivitas kerja pada
suatu masyarakat dipengaruhi oleh usia. Untuk membuktikan anggapan

tersebut, dilakukan penelitian dengan mengambil sampel acak dari populasi
pekerja di suatu kota industri, dengan membagi usia ke dalam 4

kelompok, yakni usia 21 -30 tahun (kelompok 1), usia 31-40 tahun
(kelompok 2), usia 41-50 tahun (kelompok 3), dan usia 51-60 tahun

(kelompok 4). Keempat kelompok ini kemudian diukur tingkat

produktivitasnya dan dinyatakan dalam skala 10, sehingga dihasilka n data
produktivitas sebagaimana tabel berikut :

89