Page 54 - Cyberbullying & Body Shaming

Cyberbullying & Body Shaming

Menurut Konig et al (2010) Baru-baru ini, definisi ini ada
menjadi subyek kontroversi di antara para ahli dan peneliti masih
belum jelas apakah kriteria ini berlaku untuk cyberbullying .
Selanjutnya, kriteria baru telah diajukan, seperti tanpa nama dan
publisitas. definisi-definisi ini menyoroti beberapa hal mendasar
aspek cyberbullying:
1. Niat.
Telah diperdebatkan bahwa karena sifat tidak langsung dari
cyberbullying itu sangat sulit untuk mengidentifikasi niat dari
perilaku ini. Pertanyaannya juga muncul, apakah niat benar-benar
diperlukan untuk menyebabkan bahaya, atau apakah tindakan yang
tidak disengaja - yang berarti siswa tidak sadar akan bahaya yang
disebabkan - memiliki efek yang sama pada cybervictim, sehingga
menggarisbawahi bahwa hanya berdampak pada atau niat
cyberbullies yang dirasakan oleh cybervictim harus diperhatikan
sebagai kriteria.

2. Pengulangan.
Argumen umum terhadap penggunaan kriteria pengulangan
adalah Kenyataan bahwa memposting konten online itu sendiri
merupakan pengulangan sebagaimana adanya dilihat dan diteruskan
berulang kali. Konten online seringkali masih dapat diakses
bertahun-tahun setelah kejadian aslinya. Dengan cara ini, satu
tindakan dapat menyebabkan tak terhitung jumlahnya insiden
viktimisasi,

3. Ketidakseimbangan kekuatan.
Ketidakmampuan cybervictim untuk memaksa cyberbullies
untuk menghapus konten berbahaya, tingkat literasi media yang
lebih tinggi atau status sosial yang lebih tinggi dari cyberbullies

47