Page 63 - False Information
P. 63
analisis emosionalnya bisa jadi bias menurut panjangnya. Kami
percaya bahwa bagian awal artikel berita palsu dapat menampilkan
pola emosional yang unik untuk setiap jenis formasi palsu, karena
penulis di bagian ini biasanya mencoba untuk memicu emosi
pembaca. Sepanjang analisis emosional, kami melampaui analisis
kata-kata yang dangkal (Ghanem et al., 2019).
Informasi terpercaya adalah menceritakan isinya dengan cara
yang naturalistik tanpa berusaha mempengaruhi opini pembaca.
Namun, berita palsu memanfaatkan kepekaan masalah yang
disajikan untuk memengaruhi emosi pembaca, yang secara
berurutan juga dapat memengaruhi pendapat mereka. Seperangkat
pekerjaan telah dilakukan sebelumnya untuk menyelidiki bahasa
informasi palsu.
Perspektif emosional, menemukan bahwa rumor palsu
memicu "ketakutan", "jijik", dan "yakin" dalam balasan sementara
yang jujur memicu "antisipasi," "kesedihan," "kegembiraan," dan
"kepercayaan." Karya lain (S. Kumar & Shah, 2018) telah
mempelajari masalah pendeteksian hoax dengan menganalisis fitur
yang terkait dengan konten di Wikipedia. Karya tersebut
menunjukkan bahwa beberapa fitur seperti panjang artikel hoax
serta rasio markup wiki (gambar, referensi, tautan ke artikel lain
dan ke URL eksternal, dll.) Penting untuk membedakan hoax dari
artikel yang sah. Banyak pendekatan telah diusulkan untuk
mendeteksi informasi palsu. Secara umum, mereka terbagi dalam
media sosial dan pendekatan berbasis klaim informasi. Metode
yang diawasi menggunakan jaringan saraf berulang atau dengan
mengekstraksi fitur manual seperti satu set ekspresi reguler,
berbasis konten, berbasis jaringan, dan sebagainya (Kochkina et al.,
2018). Kredibilitas tweet dinilai dengan menganalisis topik yang
sedang tren. Mereka menggunakan fitur berbasis pesan, berbasis
58 | Laksminarti, Karyanti & Mita Sari

